简直了，以为融梗就不算抄袭还是觉得融梗看不出来？
上午帮别人做调色盘，下午就轮到给自己做了，悲哀！
我这几天别的没做，光做调色盘了！:）
@止浔 融梗对比表格我相信已经很明显了，不用狡辩，也别装看不见，我不想闹大，你删文，公开道歉，不必带巍面tag，允许我转载就行了。
本来我一早就看到你那篇《何时再见》，我以为你只用了大的背景梗，也许是巧合，多事之秋我不想说什么，结果一路看下去，那个融梗双生感应的地方真的让我膈应得想吐。
不是换了感应对象，换了西皮，在原作基础上删掉大部分支线，那些梗，就可以当做你原创的
还是那句话，融梗比直接抄更恶心，巧合多了就不是巧合了，而且你融的还都是在文中起到起承转合作用的梗！
关于融梗：
1，她接触过原作借我，可看图2和图3
2，多个梗与借我高度相似，而且不是普遍的梗，双生感应很多人写，但是具体感知对方脑海里内容的梗，属于借我里的私设！
具体看我的分析的融梗对比表格。
由于是融梗，不是照抄，就不必要上原文调色盘了，看着办吧！
评论